Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Discussion Générale
  3. Soleil!

Soleil!

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Discussion Générale
284 Messages 0 Publieurs 44.4k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à Ava77 le dernière édition par
    #179

    @ava77 a dit dans Soleil! :

    pour moi le seul stress test en vu c’est le g20 et franchement je ne suis pas certain qu’il est un impact sur le cour, même minime. tu en penses quoi ?

    🤗

    Le G20? Aucun impact. Les cryptos ne sont pas régulables, encore moins à l’échelle de dizaines de pays qui ont des intérêts fort divergents… La régulation par la fiscalité, bien sûr, mais ce ne sera jamais coercitif au point d’empêcher les gens de contourner comme ils le font actuellement en Chine ou en Inde.

    Pour moi ce sont deux mondes parallèles et certains pays ont compris qu’il était beaucoup plus sage de surfer la vague, comme la Suisse par exemple, pour ne pas se retrouver à la traîne non pas par rapport à la valeur du Bitcoin mais bien de la technologie de la blockchain qui a beaucoup d’applications à un niveau gouvernemental quelle que soit l’orientation politique.

    1 réponse Dernière réponse
    2
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a écrit sur dernière édition par
    #180

    on est d’accord, tu as parfaitement compris, puis les effets sur le long terme crois moi ils sont bien plus grand que l’on ne le pense. Le fait que bitcoin surmonte ces périodes de doute et tentative de régulation fait qu’il gagne en crédibilité d’utilisation et de possibilité de mise en échelle. En gros, plus on souhaite réguler bitcoin plus sont prix est légitime et donc augmente (comme tu dis impossible de vraiment réguler bitcoin)

    c’est génial non? ^^

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    1
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à Ava77 le dernière édition par
    #181

    @ava77 a dit dans Soleil! :

    c’est génial non? ^^

    En tous cas je mesure la dimension historique de notre adhésion à ce mouvement même si c’est fort mouvementé.

    Ava77A 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #182

    @ubik2097 Ce n’est que le début j’en suis sure

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • ? Hors-ligne
    ? Hors-ligne
    Un Ancien Utilisateur
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #183

    @ubik2097 a dit dans Soleil! :

    @ava77 a dit dans Soleil! :

    pour moi le seul stress test en vu c’est le g20 et franchement je ne suis pas certain qu’il est un impact sur le cour, même minime. tu en penses quoi ?

    🤗

    Le G20? Aucun impact. Les cryptos ne sont pas régulables, encore moins à l’échelle de dizaines de pays qui ont des intérêts fort divergents… La régulation par la fiscalité, bien sûr, mais ce ne sera jamais coercitif au point d’empêcher les gens de contourner comme ils le font actuellement en Chine ou en Inde.

    Pour moi ce sont deux mondes parallèles et certains pays ont compris qu’il était beaucoup plus sage de surfer la vague, comme la Suisse par exemple, pour ne pas se retrouver à la traîne non pas par rapport à la valeur du Bitcoin mais bien de la technologie de la blockchain qui a beaucoup d’applications à un niveau gouvernemental quelle que soit l’orientation politique.

    Ah c’est Suisse , qu’est ce qu’ils sont forts !:face_with_tears_of_joy:

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • Vix 18V Hors-ligne
    Vix 18V Hors-ligne
    Vix 18
    a écrit sur dernière édition par
    #184

    Mes 2 cartouches vertes 😊 pas de secrets en nous 😉

    0_1519318407169_502930C4-60B9-4283-9872-0AF92C2318CD.jpeg

    « Ce n’est pas ce que vous ne savez pas qui vous pose problème. C’est ce que vous savez avec certitude et qui n’est pas vrai. » . Mark Twain

    kikiK 2 réponses Dernière réponse
    2
  • kikiK Hors-ligne
    kikiK Hors-ligne
    kiki Etherian
    a répondu à Vix 18 le dernière édition par
    #185

    @vix18 content de te relire!
    ton graphique veut dire que tu prévois que ça remonte un jour autour de 12000 ?

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • kikiK Hors-ligne
    kikiK Hors-ligne
    kiki Etherian
    a répondu à Vix 18 le dernière édition par
    #186

    @vix18 ah non ça y est je crois que j’ai compris c’est un ancien graphique bien sûr

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à kiki le dernière édition par
    #187

    @kiki a dit dans Soleil! :

    @vix18 ah non ça y est je crois que j’ai compris c’est un ancien graphique bien sûr

    22 février?

    kikiK 1 réponse Dernière réponse
    0
  • kikiK Hors-ligne
    kikiK Hors-ligne
    kiki Etherian
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #188

    @ubik2097
    ? 22 fevrier 2017 ?

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a écrit sur dernière édition par biggy
    #189

    Cest toi le voyageur du temps ? 😂

    Autant pour moi cest analyse pataper

    Non cest une analyse de euh aujourdhui 🙂

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à kiki le dernière édition par ubik2097
    #190

    @kiki a dit dans Soleil! :

    ? 22 fevrier 2017 ?

    1 BTC = 1 130 $

    kikiK 1 réponse Dernière réponse
    0
  • kikiK Hors-ligne
    kikiK Hors-ligne
    kiki Etherian
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #191

    @ubik2097
    Oui ok autant pour moi. j ai mal lu le graphique :kissing_face_with_closed_eyes:

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à kiki le dernière édition par
    #192

    @kiki
    🙂

    1 réponse Dernière réponse
    -1
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a écrit sur dernière édition par Caze
    #193

    Bon pour moi on est sortit du canal baissier.
    Ubik penses tu que l’on part valider la dernière ligne de la figure ETE ?

    0_1519392189771_1.png

    0_1519392467010_2.png

    nicolas2603N 1 réponse Dernière réponse
    0
  • nicolas2603N Hors-ligne
    nicolas2603N Hors-ligne
    nicolas2603
    a répondu à Caze le dernière édition par
    #194

    @caze je me faisais la même remarque, je pense aussi qu’on est sortis du canal, et qu’on va aller tester ce qu’il se passe au-dessus !

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à nicolas2603 le dernière édition par ubik2097
    #195

    @nicolas2603
    Beaucoup de traders réputés misent sur un dernier support vers 9300 $ (en gros pour terminer la figure ETE) puis ça partira à la hausse comme il faut.

    EDIT: hypothèse avec une série de vagues d’Elliott en impulsion (12345) puis un retour au support par une vague (ABC) pour le décollage final pour percer le canal baissier comme il se doit.

    text alternatif

    1 réponse Dernière réponse
    2
  • C Hors-ligne
    C Hors-ligne
    Coinitude
    a écrit sur dernière édition par
    #196

    Hello,
    Ta vague 1 ressemble plus à une vague A c’est ce qui m’inquiète dans ce rebond…

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • Vix 18V Hors-ligne
    Vix 18V Hors-ligne
    Vix 18
    a répondu à Coinitude le dernière édition par
    #197

    @coinitude a dit dans Soleil! :

    Hello,
    Ta vague 1 ressemble plus à une vague A c’est ce qui m’inquiète dans ce rebond…

    « A » c’est une vague de correction!

    Et oui ça ressemble bien à une vague 1 suivi d’une vague 2 qui retraçe - de 100% de la vague 1 puis une vague 3 de forte impulsion et très directionelle suivi d’une vague 4 faiblarde et une 5 minable…puis une A…(c’est très douteux…pas tenir compte de ceci)

    Mais SVP pas d’Eliottisme aproximatif ici, un mauvais décompte peut être désastreux…

    « Ce n’est pas ce que vous ne savez pas qui vous pose problème. C’est ce que vous savez avec certitude et qui n’est pas vrai. » . Mark Twain

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • C Hors-ligne
    C Hors-ligne
    Coinitude
    a écrit sur dernière édition par
    #198

    Oui je parle bien d’une vague de correction (du mouvement baissier). Pour moi le 1/2/3 dessiné c’est une A/B/C car la 1 ne se décompose pas bien en 5 vagues. J’ai plus de 35 ans de vagues d’Elliott derrière moi je sais de quoi je parle, je suis d’accord avec toi pas d’Elliotisme approximatif

    1 réponse Dernière réponse
    0

  • 1
  • 2
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes