Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Discussion Générale
  3. Blabla Trading

Blabla Trading

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Discussion Générale
tradingblabla
32.8k Messages 211 Publieurs 7.9m Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • SigmarS Hors-ligne
    SigmarS Hors-ligne
    Sigmar
    a répondu à Sigmar le dernière édition par Sigmar
    #7066

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @florian2 a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar
    Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
    L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
    Bon moi j’achete a 6000€ 😄

    Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
    J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
    Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

    Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

    Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
    :chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
    (historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

    D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
    Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à partir de J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

    Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)
    d16fb404-5972-44f9-b477-e292d8625a27-image.png

    Exchanges canadiens (liens affiliés): CSQ: coinsquare.io/register?r=37E392B8D NDAX: https://ndax.io/signup.html?id=2536&aff=PolGM

    biggyB 1 réponse Dernière réponse
    0
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a répondu à Sigmar le dernière édition par
    #7067

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @florian2 a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar
    Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
    L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
    Bon moi j’achete a 6000€ 😄

    Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
    J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
    Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

    Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

    Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
    :chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
    (historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

    D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
    Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

    Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)
    d16fb404-5972-44f9-b477-e292d8625a27-image.png

    Ma fille fait les meme dessins…2ans et 2 mois…

    SigmarS 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a écrit sur dernière édition par
    #7068

    l’informatique en général aussi est voué au changement profond… 😕 quand la 5g sera apte nous serons tous en pls remplacé par des IA google super !

    Pour en revenir au trading cette nuit les asiatiques ont été calme et non gourmand c’est plutôt cool ^^ y’a pas eu de short de forain, observation time now 👀

    (ps : vix te dira que plus jamais nous retournerons en dessous de 10k, remarque il a peut-être raison si nous sommes bull moyen terme)

    florian2F 1 réponse Dernière réponse
    0
  • SigmarS Hors-ligne
    SigmarS Hors-ligne
    Sigmar
    a répondu à biggy le dernière édition par
    #7069

    @biggy a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @florian2 a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar
    Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
    L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
    Bon moi j’achete a 6000€ 😄

    Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
    J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
    Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

    Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

    Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
    :chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
    (historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

    D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
    Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

    Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)
    d16fb404-5972-44f9-b477-e292d8625a27-image.png

    Ma fille fait les meme dessins…2ans et 2 mois…

    Oh, c’est pas très sympa, comme remarque…
    C’est parce que tu ne comprends pas ce qui est représenté ?

    Exchanges canadiens (liens affiliés): CSQ: coinsquare.io/register?r=37E392B8D NDAX: https://ndax.io/signup.html?id=2536&aff=PolGM

    Ava77A biggyB M 3 réponses Dernière réponse
    1
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a répondu à Sigmar le dernière édition par
    #7070

    @Sigmar Il rigole tqt , tu connais pas encore son humour ? ^^’

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a écrit sur dernière édition par
    #7071

    Bon ça sent la pillule rouge en 5min chameau bear 9k8 on y croit

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • SigmarS Hors-ligne
    SigmarS Hors-ligne
    Sigmar
    a écrit sur dernière édition par
    #7072

    Aaaah, ok 😁
    Ca manque de GIF tout ca Baby drawing

    Exchanges canadiens (liens affiliés): CSQ: coinsquare.io/register?r=37E392B8D NDAX: https://ndax.io/signup.html?id=2536&aff=PolGM

    1 réponse Dernière réponse
    2
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a écrit sur dernière édition par
    #7073

    gift

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a répondu à Sigmar le dernière édition par
    #7074

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @biggy a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar a dit dans Blabla Trading :

    @florian2 a dit dans Blabla Trading :

    @Sigmar
    Tu dis que ton algo se base sur des patterns historiques, mais sur des patterns de quel durée ? Ca m’intéresse beaucoup en tout cas.
    L’histoire peut nous dire beaucoup sur le bitcoin et les cycles sont très présents d’où la nécessite de régler les patterns sur une durée précise en fonction de ce que tu voudrais faire.
    Bon moi j’achete a 6000€ 😄

    Je prends des durées de 30 à 90 jours consécutifs. (test sur 30 jours, puis sur 31, puis sur 32, puis sur 33, etc, jusqu’à 90). J’ai l’impression qu’en dessous de 30 jours, c’est trop bruité.
    J’ai normalisé pour prendre les variations de prix plutôt que leur valeur absolue (qui n’aurait pas trop de sens), c’est à dire des valeurs +/- X% plutôt que +/- X bitcoins.
    Et la normalisation est faite par la valeur du dernier jour plutôt que le premier jour, histoire d’être plus sensible aux dernières évolutions qu’aux premières.

    Peut-être qu’il faudrait affiner en prenant en compte plus de valeurs (open-high-low-close) et/ou le volume, mais je ne sais pas si ça serait tellement mieux, et surtout à quel point ces données sont fiables sur coinmarketcap.

    Vu les premiers résultats je n’y crois plus beaucoup, mais je continue le test :
    :chart_increasing: Tendance haussière :chart_increasing:
    (historiquement, les patterns les plus similaires à ce qu’on observe aujourd’hui ont donné une hausse dans 60% des cas)

    D’après les patterns historiques, dans 50% des cas, il y avait une hausse, et dans 50% des cas, il y avait une baisse, donc :man_shrugging:
    Mais sinon, peut-être une bonne nouvelle : à J+4 il y a eu une hausse dans 80% des cas. On verra si ça se confirme !

    Pour être plus précis, voici ce que j’ai obtenu. Ce sont les variations en pourcentage (axe des ordonnées) en fonction des jours (axe des abscisses)
    d16fb404-5972-44f9-b477-e292d8625a27-image.png

    Ma fille fait les meme dessins…2ans et 2 mois…

    Oh, c’est pas très sympa, comme remarque…
    C’est parce que tu ne comprends pas ce qui est représenté ?

    Mais jles garde ces dessins tkt ! Sisi je vois un papillon qui butine une fleur.

    Comme quand je lui demande ca rlle me dit oui.

    Cest ca ?

    Ava77A 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a répondu à biggy le dernière édition par
    #7075

    @biggy :smiling_face_with_open_mouth_closed_eyes: intenable ce mec

    1 réponse Dernière réponse
    2
  • Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971
    a écrit sur dernière édition par
    #7076

    @florian2

    https://youtu.be/5oK9burb3D8

    Je pense que si je devais faire comme toi. Je changerai de pays. C’est toute la société occidentale qui est pourrie jusqu’à la moelle. Comme un arbre qui a des racines pourries. La maladie ne s’est pas encore rendue jusqu’aux feuilles mais ça ne serait tardé.

    J’aimerais que le système s’écroule pour que des Bernard Arnaud et des Xavier Niel de merde se réveillent avec 0$ sur leur compte et qu’on recommence tout pour voir si on fera mieux cette fois…

    Gif ta mère

    biggyB M 2 réponses Dernière réponse
    0
  • florian2F Hors-ligne
    florian2F Hors-ligne
    florian2 Modérateur
    a répondu à Ava77 le dernière édition par florian2
    #7077

    @Ava77
    L’informatique est meme pire que ça. Les bornes 5G vont tous nous faire exploser de l’intérieur. On vérifie meme plus si la population va être impacté, c’est un désastre.
    Et au niveau trading, il suffit que Trump décide d’insulter un mec qu’il fallait pas pour que les cryptos perdent 20% donc faut pas être si optimiste que ça. J’attend qu’un mec lambda d’un gouvernement X fasse une connerie. Quand on voit tous les dirigeants de tous les pays, tu te rends compte que pomper dans les caisses de l’état est un objectif aussi intéressant que de devenir le plus riche du monde.

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a répondu à Akumetsu971 le dernière édition par
    #7078

    @Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :

    @florian2

    https://youtu.be/5oK9burb3D8

    Je pense que si je devais faire comme toi. Je changerai de pays. C’est toute la société occidentale qui est pourrie jusqu’à la moelle. Comme un arbre qui a des racines pourries. La maladie ne s’est pas encore rendue jusqu’aux feuilles mais ça ne serait tardé.

    J’aimerais que le système s’écroule pour que des Bernard Arnaud et des Xavier Niel de merde se réveillent avec 0$ sur leur compte et qu’on recommence tout pour voir si on fera mieux cette fois…

    Chais pas qui sont ces gens mais chui d’accord.

    M 1 réponse Dernière réponse
    1
  • Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971
    a écrit sur dernière édition par
    #7079

    Oh et Trump qui perd tout son argent, juste voir sa tête ça m’aura fait plaisir d’avoir vécu.

    Et c’est clair que c’est difficile d’adhérer au modèle capitaliste et d’y trouver du sens. Surtout recouvert de ce verni de démocracie. Les concentrations de richesse, les inégalités Nord Sud, l’hypocrisie qui te laisse mourir des migrants en pleine mer et piller des ressources au Congo.

    Mes frères je vous le dis, seul le commugifme nous sauvera !

    Gif ta mère

    M 1 réponse Dernière réponse
    2
  • Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971
    a écrit sur dernière édition par
    #7080

    @biggy

    Des gens qui font fortune sur ton dos.

    Bernard Arnaud 108 milliatds
    Xavier Niel 4.5 milliards

    Et si je dis paa de connerie Xavier est le gendre de Bernard. T’as vu c’est beau le capitalisme, ça crée même des dynasties comme au temps du moyen-âge.

    Remplace duc par milliardaire et comte par millionnaire. Et on y est au temps des chateaux forts…

    text alternatif

    Gif ta mère

    biggyB florian2F 2 réponses Dernière réponse
    0
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a répondu à Akumetsu971 le dernière édition par
    #7081

    @Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :

    @biggy

    Des gens qui font fortune sur ton dos.

    Bernard Arnaud 108 milliatds
    Xavier Niel 4.5 milliards

    Et si je dis paa de connerie Xavier est le gendre de Bernard. T’as vu c’est beau le capitalisme, ça crée même des dynasties comme au temps du moyen-âge.

    Remplace duc par milliardaire et comte par millionnaire. Et on y est au temps des chateaux forts…

    text alternatif

    Cest beau…

    Apres les mecs en sont arrives la c pas en claquant des doigts non?

    M 1 réponse Dernière réponse
    0
  • florian2F Hors-ligne
    florian2F Hors-ligne
    florian2 Modérateur
    a répondu à Akumetsu971 le dernière édition par florian2
    #7082

    @Akumetsu971
    c’est vrai pour la relation Xavier et Bernard. Et Bernard très ami de macron, qui la propulsé quoi qu’on en dise à la présidence par les moyens technologiques actuelles (big data, controle des opinions par la presse et le bourrage de crane, attaque sur son aspect jeune, beau ( j’hallucinais quand les petites vieilles disaient : " oh oui, macron il est beau et il parle bien alors j’ai voté pour lui". Viens pas te plaindre de ta retraite mamie après avoir sorti des conneries).

    En tout cas, l’économie francaise avec une dette de 100% du PIB controlé à 65% par des crédits dans d’autres pays, j’peux vous dire que le jour où on s’écroulera, ca sera bien fait pour notre pomme ! Et ça risque d’arriver dans les années qui viennent. La France est aussi faible qu’en 1940.
    Quand tu commences à repousser de 2 ans l’age de la retraite qui est le dernier maillon économique, c’est que ton pays est en train de couler. Et c’est pas les ultra riches qui vont nous aider, faut pas rêver.
    D’où ma conclusion : Le bitcoin peut monter jusqu’a 20, 30, 40k mais on va commencer à bloquer niveau ressource générale de notre monde et il n’atteindra pas ce qu’on pense de lui depuis toujours. Car la croissance mondiale va commencer à stagner ( regarder les quantités de pétroles, les manques de métaux rares etc.) Le BTC est évidemment axé sur toutes ces variables et un jour ou l’autre, si rien ne permet de faire de la croissance mondiale, ton BTC va arrêter de grimper et même peut-etre redescendre progressivement.

    Objectivement, je pense qu’il est encore possible que le BTC puisse descendre à 7000€ donc 8000$ environ. Ce qu’on a eu en ce début d’été était trop rapide et je pense qu’une correction générale devrait encore s’appliquer.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a écrit sur dernière édition par
    #7083

    Jai sorti un bout de ton argument a un collegue de taf engagé en politique et il me dit que cest totalement faux : “pour la premiere fois nous empruntons a taux negatifs signe que la signature france est demandée”

    XD

    florian2F 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971A Hors-ligne
    Akumetsu971
    a écrit sur dernière édition par Akumetsu971
    #7084

    @biggy

    Tu réalises quand même que la rémunération et le patrimoine de ces gars sont disproportionnés par rapport à ce qu’ils font. Même si tu diriges une multinationale, tu ne le fais pas seul. Qu’est-ce qui justifie autant d’argent ?

    Comme un sportif qui frappe dans un ballon et qui va toucher ton salaire des dix prochaines années en 90mn.

    Ca pose un problème de société autant de concentration de richesse. Surtout que derrière il y a le fait que la richesse c’est hériditaire donc t’arrives avec des familles qui plus le temps va passer plus elles vont être riche et dans un monde fini toi le petit plancton tu t’appauvris.

    Comme avec le bitcoin et les baleines mais version réelle…

    text alternatif

    Gif ta mère

    biggyB 1 réponse Dernière réponse
    1
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a répondu à Akumetsu971 le dernière édition par
    #7085

    @Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :

    @biggy

    Tu réalises quand même que la rémunération et le patrimoine de ces gars sont disproportionnés par rapport à ce qu’ils font. Même si tu diriges une multinationale, tu ne le fais pas seul. Qu’est-ce qui justifie autant d’argent ?

    Comme un sportif qui frappe dans un ballon et qui va toucher ton salaire des dix prochaines années en 90mn.

    Ca pose un problème de société autant de concentration de richesse. Surtout que derrière il y a le fait que la richesse c’est hériditaire donc t’arrives avec des familles qui plus le temps va passer plus elles vont être riche et dans un monde fini toi le petit plancton tu t’appauvris.

    Comme avec le bitcoin et les baleines mais version réelle…

    text alternatif

    Ca je sais bien mais en soit jai pas de probleme reel avec ca.

    Bien sur que cest disproportionné et qu’ils seront de plus en plus riche…a nous de trouver une solution pour en faire parti et non pas blamer ceux qui réussissent ou nous echouons.

    Ceux qui veulent le partage equitable des richesses, en general sont ceux qui n’ont pas grand chose a partager en general…

    Apres ouais ma foi on doit donner 100x plus pour avoir 100x fois moins que jean abdoul nait dans la famille qui pese 8 millairds…

    1 réponse Dernière réponse
    1

  • 1
  • 2
  • 308
  • 309
  • 310
  • 311
  • 312
  • 1637
  • 1638
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes