Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Arnaques, Scams et Vigilance
  3. [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications

[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Arnaques, Scams et Vigilance
1.4k Messages 122 Publieurs 405.3k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1164

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader il va aussi falloir nous expliquer comment votre token STON listé sur un échange, et donc lié aux aléas des marchés, va pouvoir être stable :

    Lu sur votre site Internet :

    “with a stable and decentralized cryptocurrency (STON) at its core”
    “Cryptocurrency with Stability”
    “A stable, transparent and autonomous utility token”

    Vous garantissez sa valeur ? Comment ?

    @Laurent_leader de nombreuses questions que nous vous avons posées ces derniers jours sont restées sans réponse… Dérangent-elles ?

    Non car si l’on reprend vos posts depuis 3 mois, à chaque fois qu’il y a un réponse, vous passez à autre chose.
    Donc c’est sans fin.
    Pas besoin d’aller dans la détaillite.

    Au début nous n’avions pas de whitepaper, après pas de Token, après pas d’Exchanger etc etc
    A chaque fois que cela avance (dans le timing prévisionnel), vous cherchez autre chose.

    Donc il n’y a que les faits réels (et que je comprends) qui pourront prouver.

    mablyM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • MaelDomitileM Hors-ligne
    MaelDomitileM Hors-ligne
    MaelDomitile
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1165

    @mably

    L’usage que nous en faisons aujourd’hui n’est rien de plus qu’un développement commercial du projet, que n’importe quel levé de fonds ou ICO fait.

    Nous utilisons juste le networking comme moyen de développement, que vous aimiez cela ou non. Vous êtes sûrement des professionnel de la crypto et c’est tout à votre honneur, la plupart d’entre nous sommes des professionnels du network.

    Comme vous l’avez dit plus haut nous nous sommes aussi entourés de professionnels de la blockchain et du développement pour développer ce projet. Les personnes sur qui vous vous acharnez depuis le début (Patrick, Fabrice et Sandra) sont eux des professionnel du Network et avant tout des chefs d’entreprise.

    Pour votre culture Henri Ford ne connaissait rien en bagnole, il savait s’entourer et utiliser les compétences des personnes qui l’entouraient. C’est ce que fait un chef d’entreprise pour pérenniser un projet. Vous pouvez avoir le plus beau projet du monde, si vous ne touchez pas le grand publique il est mort né d’office.

    Votre guerre aujourd’hui est seulement contre le network que vous ne prenez pas la peine de connaître, vous restez sur vos idées pré-conçu de Secte et tout ce que vous voulez. Pourquoi essaieront nous de modifier notre vision du projet puisque vous n’êtes pas disposés à faire de meme sur votre vision du métier.

    Ce débat restera stérile meme lors de la quotation, meme si le ston monte, peu importe comment vous trouverez quelque chose.

    La base de notre projet n’est pas la crypto. C’est simplement un moyen que nous utilisons pour distribuer nos produits et service basé sur cette technologie, qui n’rest en aucun cas révolutionnaire. Comme vous le dites si bien aucun projet comme celui ci ne sort du lot et pourtant il y en a quelques uns. Alors qu’est ce qui nous empêche de tenter notre chance de façon différente ?

    1 réponse Dernière réponse
    2
  • mablyM Hors-ligne
    mablyM Hors-ligne
    mably Admin
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par
    #1166

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader il va aussi falloir nous expliquer comment votre token STON listé sur un échange, et donc lié aux aléas des marchés, va pouvoir être stable :

    Lu sur votre site Internet :

    “with a stable and decentralized cryptocurrency (STON) at its core”
    “Cryptocurrency with Stability”
    “A stable, transparent and autonomous utility token”

    Vous garantissez sa valeur ? Comment ?

    @Laurent_leader de nombreuses questions que nous vous avons posées ces derniers jours sont restées sans réponse… Dérangent-elles ?

    Non car si l’on reprend vos posts depuis 3 mois, à chaque fois qu’il y a un réponse, vous passez à autre chose.
    Donc c’est sans fin.
    Pas besoin d’aller dans la détaillite.

    Au début nous n’avions pas de whitepaper, après pas de Token, après pas d’Exchanger etc etc
    A chaque fois que cela avance (dans le timing prévisionnel), vous cherchez autre chose.

    Donc il n’y a que les faits réels (et que je comprends) qui pourront prouver.

    ça se défile, comme toujours :clapping_hands:

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1167

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader j’espère juste que vous avez bien expliqué tout ça à tous vos commerçants partenaires et qu’ils ont bien tout compris et bien mesuré les impacts que ça aurait sur leur comptabilité. C’est tout.

    Dans la vraie vie, 99.99% des commerçants ne veulent pas s’embêter à gérer des stocks de crypto-actifs avec les risques qui vont avec, dans leur comptabilité.

    Le 0.01% qui reste concerne les boîtes du secteur qui ne peuvent pas y échapper.

    Mais n’hésitez pas à nous indiquer un de vos commerçants qui aurait mis ça en place dans sa comptabilité, ça nous intéresse.

    Pas de problème ce sera le cas 🙂

    mablyM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • mablyM Hors-ligne
    mablyM Hors-ligne
    mably Admin
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par
    #1168

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader j’espère juste que vous avez bien expliqué tout ça à tous vos commerçants partenaires et qu’ils ont bien tout compris et bien mesuré les impacts que ça aurait sur leur comptabilité. C’est tout.

    Dans la vraie vie, 99.99% des commerçants ne veulent pas s’embêter à gérer des stocks de crypto-actifs avec les risques qui vont avec, dans leur comptabilité.

    Le 0.01% qui reste concerne les boîtes du secteur qui ne peuvent pas y échapper.

    Mais n’hésitez pas à nous indiquer un de vos commerçants qui aurait mis ça en place dans sa comptabilité, ça nous intéresse.

    Pas de problème ce sera le cas 🙂

    Je croyais que plus d’une centaine de commerçants acceptait déjà les STONs sur Nantes, et aurait donc mis ça en place dans leur compta.

    On m’aurait menti ?

    L 1 réponse Dernière réponse
    0
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a écrit sur dernière édition par
    #1169

    @mably

    Un petit cadeau comptable qui pourrait aider la crypto-sphere.

    Cela dit qu’en France, par jurisprudence, tous les Coins et Tokens sont considérés comme des monnaies…
    Même un échange de Coin à Coin ou un paiement en Coin (ou Token) doit être déclaré.

    Etes-vous tous à jour la-dessus?

    BOI-BNC-CHAMP-10-10-20-40-20190327
    Le bitcoin est une unité de compte virtuelle stockée sur un support électronique permettant à une communauté d’utilisateurs d’échanger entre eux des biens et services sans recourir à une monnaie ayant cours légal.
    Les bitcoins sont acquis soit gratuitement en contrepartie d’une participation au fonctionnement du système, soit à titre onéreux sur des plates-formes internet créées afin de permettre l’achat et la vente de bitcoins contre de la monnaie ayant cours légal.
    L’émission du nombre de bitcoins étant limitée et déterminée, leur acquisition en vue de leur revente procède d’une intention spéculative. Les produits tirés de cette activité, lorsqu’elle est exercée à titre occasionnel, sont des revenus relevant des prévisions de l’article 92 du CGI. Il est précisé que les gains sont imposables, quelle que soit la nature des biens ou valeurs contre lesquels les bitcoins sont échangés (échange des bitcoins contre des euros, mais aussi achats de biens de toute nature réglés par des bitcoins : dans ce cas, le gain doit être déterminé par référence à la valeur en euros du bien acquis). (BNC)
    Remarque : Si l’activité est exercée à titre habituel, elle relève du régime des bénéfices industriels et commerciaux (BOI-BIC-CHAMP-60-50 au XXIX § 730 et suivants). Les critères d’exercice habituel ou occasionnel de l’activité résultent de l’examen, au cas par cas, des circonstances de fait dans lesquelles les opérations d’achat et de revente sont réalisées (les délais séparant les dates d’achat et de revente, le nombre de bitcoins vendus, les conditions de leur acquisition, etc.).
    Exemple : En N, un contribuable acquiert via une place de marché en ligne des bitcoins au cours du jour fixé à 300 € l’unité. En N+1, il achète auprès d’un e-commerce du matériel informatique d’une valeur de 3 600 € moyennant 3,7 bitcoins. À cette occasion, il a donc réalisé un gain imposable de 2 490 € (3 600 € - 300 € x 3,7).

    mablyM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1170

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader j’espère juste que vous avez bien expliqué tout ça à tous vos commerçants partenaires et qu’ils ont bien tout compris et bien mesuré les impacts que ça aurait sur leur comptabilité. C’est tout.

    Dans la vraie vie, 99.99% des commerçants ne veulent pas s’embêter à gérer des stocks de crypto-actifs avec les risques qui vont avec, dans leur comptabilité.

    Le 0.01% qui reste concerne les boîtes du secteur qui ne peuvent pas y échapper.

    Mais n’hésitez pas à nous indiquer un de vos commerçants qui aurait mis ça en place dans sa comptabilité, ça nous intéresse.

    Pas de problème ce sera le cas 🙂

    Je croyais que plus d’une centaine de commerçants acceptait déjà les STONs sur Nantes, et aurait donc mis ça en place dans leur compta.

    On m’aurait menti ?

    Non
    C’est le cas.

    Même des logiciels de caisse modifiés pour cela.

    mablyM RanivaR 2 réponses Dernière réponse
    0
  • H Hors-ligne
    H Hors-ligne
    Halcyone
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par
    #1171

    @Laurent_leader

    Argument d’autorité et rhétorique que votre réponse. Mais revenons en au sujet.

    L 1 réponse Dernière réponse
    0
  • mablyM Hors-ligne
    mablyM Hors-ligne
    mably Admin
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par
    #1172

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably

    Un petit cadeau comptable qui pourrait aider la crypto-sphere.

    Cela dit qu’en France, par jurisprudence, tous les Coins et Tokens sont considérés comme des monnaies…
    Même un échange de Coin à Coin ou un paiement en Coin (ou Token) doit être déclaré.

    Etes-vous tous à jour la-dessus?

    BOI-BNC-CHAMP-10-10-20-40-20190327
    Le bitcoin est une unité de compte virtuelle stockée sur un support électronique permettant à une communauté d’utilisateurs d’échanger entre eux des biens et services sans recourir à une monnaie ayant cours légal.
    Les bitcoins sont acquis soit gratuitement en contrepartie d’une participation au fonctionnement du système, soit à titre onéreux sur des plates-formes internet créées afin de permettre l’achat et la vente de bitcoins contre de la monnaie ayant cours légal.
    L’émission du nombre de bitcoins étant limitée et déterminée, leur acquisition en vue de leur revente procède d’une intention spéculative. Les produits tirés de cette activité, lorsqu’elle est exercée à titre occasionnel, sont des revenus relevant des prévisions de l’article 92 du CGI. Il est précisé que les gains sont imposables, quelle que soit la nature des biens ou valeurs contre lesquels les bitcoins sont échangés (échange des bitcoins contre des euros, mais aussi achats de biens de toute nature réglés par des bitcoins : dans ce cas, le gain doit être déterminé par référence à la valeur en euros du bien acquis). (BNC)
    Remarque : Si l’activité est exercée à titre habituel, elle relève du régime des bénéfices industriels et commerciaux (BOI-BIC-CHAMP-60-50 au XXIX § 730 et suivants). Les critères d’exercice habituel ou occasionnel de l’activité résultent de l’examen, au cas par cas, des circonstances de fait dans lesquelles les opérations d’achat et de revente sont réalisées (les délais séparant les dates d’achat et de revente, le nombre de bitcoins vendus, les conditions de leur acquisition, etc.).
    Exemple : En N, un contribuable acquiert via une place de marché en ligne des bitcoins au cours du jour fixé à 300 € l’unité. En N+1, il achète auprès d’un e-commerce du matériel informatique d’une valeur de 3 600 € moyennant 3,7 bitcoins. À cette occasion, il a donc réalisé un gain imposable de 2 490 € (3 600 € - 300 € x 3,7).

    C’est très gentil à vous de partager vos trouvailles, mais on est confronté au problème depuis des années déjà. Mais la communauté, donc plusieurs avocats et experts-comptables font partie, s’intéresse de près au sujet depuis des années déjà. Voire, mène des actions auprès des pouvoirs publics pour améliorer la législation dans le domaine.

    L 1 réponse Dernière réponse
    0
  • mablyM Hors-ligne
    mablyM Hors-ligne
    mably Admin
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par mably
    #1173

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader j’espère juste que vous avez bien expliqué tout ça à tous vos commerçants partenaires et qu’ils ont bien tout compris et bien mesuré les impacts que ça aurait sur leur comptabilité. C’est tout.

    Dans la vraie vie, 99.99% des commerçants ne veulent pas s’embêter à gérer des stocks de crypto-actifs avec les risques qui vont avec, dans leur comptabilité.

    Le 0.01% qui reste concerne les boîtes du secteur qui ne peuvent pas y échapper.

    Mais n’hésitez pas à nous indiquer un de vos commerçants qui aurait mis ça en place dans sa comptabilité, ça nous intéresse.

    Pas de problème ce sera le cas 🙂

    Je croyais que plus d’une centaine de commerçants acceptait déjà les STONs sur Nantes, et aurait donc mis ça en place dans leur compta.

    On m’aurait menti ?

    Non
    C’est le cas.

    Même des logiciels de caisse modifiés pour cela.

    Alors même que votre wallet ERC-20 n’est toujours pas indiqué comme réalisé dans votre roadmap ? Vous vous moquez du monde.

    Tout au mieux, les qq commerçants que la communauté ont contacté ont vaguement entendu parlé du STON mais n’ont aucune idée de quoi il s’agit.

    L 1 réponse Dernière réponse
    0
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1174

    @mably

    Nous aussi.
    Et c’est là où c’est top de pouvoir s’aider.
    En 5 mois, 4 mois déposées dans le domaine et il faut suivre à chaque fois 😅

    Franchement il vaut être au taquet d’un point de vue juridique car cela va très vite.

    mablyM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a répondu à Halcyone le dernière édition par
    #1175

    @Halcyone

    Nous parlons bien l’écosystème Mainston.
    Justement là il y a de vrais débats.

    Bien sûr que vous êtes tous plus forts que nous dans la technique Blockchain.

    Il n’y a pas que cela dans le projet.

    H 1 réponse Dernière réponse
    0
  • mablyM Hors-ligne
    mablyM Hors-ligne
    mably Admin
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par
    #1176

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably

    Nous aussi.
    Et c’est là où c’est top de pouvoir s’aider.
    En 5 mois, 4 mois déposées dans le domaine et il faut suivre à chaque fois 😅

    Franchement il vaut être au taquet d’un point de vue juridique car cela va très vite.

    Je vous conseille donc d’être extrêmement prudent dans toutes vos actions dans ce domaine et de vous faire accompagner par des personnes qualifiées, experts-comptables par exemple.

    MaelDomitileM L 2 réponses Dernière réponse
    0
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1177

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader j’espère juste que vous avez bien expliqué tout ça à tous vos commerçants partenaires et qu’ils ont bien tout compris et bien mesuré les impacts que ça aurait sur leur comptabilité. C’est tout.

    Dans la vraie vie, 99.99% des commerçants ne veulent pas s’embêter à gérer des stocks de crypto-actifs avec les risques qui vont avec, dans leur comptabilité.

    Le 0.01% qui reste concerne les boîtes du secteur qui ne peuvent pas y échapper.

    Mais n’hésitez pas à nous indiquer un de vos commerçants qui aurait mis ça en place dans sa comptabilité, ça nous intéresse.

    Pas de problème ce sera le cas 🙂

    Je croyais que plus d’une centaine de commerçants acceptait déjà les STONs sur Nantes, et aurait donc mis ça en place dans leur compta.

    On m’aurait menti ?

    Non
    C’est le cas.

    Même des logiciels de caisse modifiés pour cela.

    Alors même que votre wallet ERC-20 n’est toujours pas indiqué comme réalisé dans votre roadmap ? Vous vous moquez du monde.

    Tout au mieux, les qq commerçants que la communauté ont contacté ont vaguement entendu parlé du STON mais n’ont aucune idée de quoi il s’agit.

    Vous verrez dans pas longtemps

    mablyM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • mablyM Hors-ligne
    mablyM Hors-ligne
    mably Admin
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par
    #1178

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader j’espère juste que vous avez bien expliqué tout ça à tous vos commerçants partenaires et qu’ils ont bien tout compris et bien mesuré les impacts que ça aurait sur leur comptabilité. C’est tout.

    Dans la vraie vie, 99.99% des commerçants ne veulent pas s’embêter à gérer des stocks de crypto-actifs avec les risques qui vont avec, dans leur comptabilité.

    Le 0.01% qui reste concerne les boîtes du secteur qui ne peuvent pas y échapper.

    Mais n’hésitez pas à nous indiquer un de vos commerçants qui aurait mis ça en place dans sa comptabilité, ça nous intéresse.

    Pas de problème ce sera le cas 🙂

    Je croyais que plus d’une centaine de commerçants acceptait déjà les STONs sur Nantes, et aurait donc mis ça en place dans leur compta.

    On m’aurait menti ?

    Non
    C’est le cas.

    Même des logiciels de caisse modifiés pour cela.

    Alors même que votre wallet ERC-20 n’est toujours pas indiqué comme réalisé dans votre roadmap ? Vous vous moquez du monde.

    Tout au mieux, les qq commerçants que la communauté ont contacté ont vaguement entendu parlé du STON mais n’ont aucune idée de quoi il s’agit.

    Vous verrez dans pas longtemps

    J’ai déjà entendu ça qq part… 🤔

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • MaelDomitileM Hors-ligne
    MaelDomitileM Hors-ligne
    MaelDomitile
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1179

    @mably

    Vous pensez réellement que ce n’est pas le cas ? Nous avons tous des sociétés, donc un comptable avec qui nous travaillons dessus pour intégrer les crypto. Ainsi que des avocats fiscalistes (qui sont dans le réseau eux aussi pour le coup)

    Et les commerçants qui s’impliquent réellement dans le projet font la meme démarche eux aussi

    mablyM 1 réponse Dernière réponse
    1
  • mablyM Hors-ligne
    mablyM Hors-ligne
    mably Admin
    a répondu à MaelDomitile le dernière édition par
    #1180

    @MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably

    Vous pensez réellement que ce n’est pas le cas ? Nous avons tous des sociétés, donc un comptable avec qui nous travaillons dessus pour intégrer les crypto. Ainsi que des avocats fiscalistes (qui sont dans le réseau eux aussi pour le coup)

    Et les commerçants qui s’impliquent réellement dans le projet font la meme démarche eux aussi

    Tant mieux pour vous, on vérifiera tout ça dans pas longtemps, comme vous dîtes.

    MaelDomitileM 1 réponse Dernière réponse
    0
  • H Hors-ligne
    H Hors-ligne
    Halcyone
    a répondu à Laurent_leader le dernière édition par
    #1181

    @Laurent_leader

    Nous digressions sur les moteurs de recherche.

    J’imagine que ce forum s’intéresse avant tout à la blockchain. Mais oui il y a tout le reste ensuite.

    L 1 réponse Dernière réponse
    0
  • MaelDomitileM Hors-ligne
    MaelDomitileM Hors-ligne
    MaelDomitile
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1182

    @mably

    Dans ce cas pourquoi ne pas laisser le temps au projet de se lancer avant de le démonter ?

    HappycryptoH mablyM 2 réponses Dernière réponse
    1
  • L Hors-ligne
    L Hors-ligne
    Laurent_leader
    a répondu à mably le dernière édition par
    #1183

    @mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

    @mably

    Nous aussi.
    Et c’est là où c’est top de pouvoir s’aider.
    En 5 mois, 4 mois déposées dans le domaine et il faut suivre à chaque fois 😅

    Franchement il vaut être au taquet d’un point de vue juridique car cela va très vite.

    Je vous conseille donc d’être extrêmement prudent dans toutes vos actions dans ce domaine et de vous faire accompagner par des personnes qualifiées, experts-comptables par exemple.

    Merci, c’est clairement le cas.
    Et encore plus lorsque c’est lié au MLM.
    Il y a des experts juridiques et comptables qui sont là pour.

    mablyM 1 réponse Dernière réponse
    2

  • 1
  • 2
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 69
  • 70
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes