Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Arnaques, Scams et Vigilance
  3. [OLD] Paypite, la monnaie des Francophones!

[OLD] Paypite, la monnaie des Francophones!

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Arnaques, Scams et Vigilance
1.4k Messages 67 Publieurs 716.0k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • NammalvarN Hors-ligne
    NammalvarN Hors-ligne
    Nammalvar
    a répondu à fab87 le dernière édition par
    #973

    @fab87 a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

    Ils ont certainement d’autres chats à fouetter avant de vous faire plaisir avec ce whitepaper.

    Réflexion qui démontre fort bien votre ignorance totale du sujet, ou bien votre mauvaise foi.

    Répétons-le : une crypto-monnaie est fondée sur un protocole décentralisé, c’est là qu’est déplacé le contrôle des échanges de fonds plutôt que dans ce qu’on appelle le tiers de confiance (notaire, banque, etc.)
    La description technique de ce protocole est le sujet d’un whitepaper.

    C’est comme si vous disiez “Ils ont certainement d’autres chats à fouetter avant de vous faire plaisir avec un contrat et des garanties”.

    Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s

    fab87F 1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a répondu à Nammalvar le dernière édition par fab87
    #974

    @nammalvar Est-ce une obligation légale de fournir un whitepaper aux investisseurs ?

    NammalvarN filtertronF 2 réponses Dernière réponse
    0
  • NammalvarN Hors-ligne
    NammalvarN Hors-ligne
    Nammalvar
    a répondu à fab87 le dernière édition par
    #975

    @fab87 c’est une analogie, et vous l’avez parfaitement compris.

    Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a écrit sur dernière édition par fab87
    #976

    Un peu lecture ça ne peut pas faire de mal sur le sujet :

     Risques associés à la documentation d’information
    En l’absence de réglementation, la seule information détaillée accessible aux investisseurs est
    généralement la documentation commerciale ou white paper qui présente l’ICO concernée.
    En l’état de la législation en vigueur, cette documentation ne répond généralement à aucune
    exigence légale. Elle peut comporter des inexactitudes ou omissions significatives, et présenter
    certaines réalités ou prévisions de manière partiale ou excessivement optimiste. Elle peut
    notamment omettre d’indiquer quelles sont les personnes juridiquement responsables de l’offre
    et quelle serait la juridiction compétente en cas de litige. Cette documentation ne peut, en
    aucun cas, être assimilée à un document d’information soumis à un contrôle préalable de
    l’AMF.

    NammalvarN 1 réponse Dernière réponse
    0
  • NammalvarN Hors-ligne
    NammalvarN Hors-ligne
    Nammalvar
    a répondu à fab87 le dernière édition par
    #977

    @fab87 ce n’est pas le sujet. Le sujet c’est décrire ce qui tient lieu de contrat et de garanties dans et par le protocole. C’est le cahier des charges de ce qui fait la spécifité d’une cryptomonnaie. C’est cela un whitepaper. Et c’est le sujet que vous évitez farouchement de discuter depuis le début comme par hasard.

    Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s

    fab87F 1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a répondu à Nammalvar le dernière édition par
    #978

    @nammalvar Ma question était juste de savoir si le whitepaper était une exigence légale à l’heure actuelle. La réponse de l’AMF est : NON.

    NammalvarN 1 réponse Dernière réponse
    0
  • NammalvarN Hors-ligne
    NammalvarN Hors-ligne
    Nammalvar
    a répondu à fab87 le dernière édition par
    #979

    @fab87 bulletin de l’AMF qui est un aveu d’impuissance à réglementer ne l’oublions pas.

    Notre question à nous était juste de savoir si vous avez des éléments crédibles à faire valoir pour vous distinguer de copycats de cryptos vues plein de fois. Votre propre réponse est : NON.

    Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s

    fab87F 1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a répondu à Nammalvar le dernière édition par
    #980

    @nammalvar
    Difficile de répondre à une question qui ne m’a pas été posée…
    Quand vous parlez de copycats, s’agil-il de la technologie utilisée ou bien de l’utilisation que l’on peut faire de la PIT ?

    filtertronF 1 réponse Dernière réponse
    0
  • filtertronF Hors-ligne
    filtertronF Hors-ligne
    filtertron AssoCryptoFR
    a répondu à fab87 le dernière édition par filtertron
    #981

    @fab87 Les deux, mon colonel. Pour l’utilisation, j’ai déjà parlé de http://francs.paris, CryptoGaule (mais là on se vautre dans la fange), d’Auroracoin. Le forum https://bitcointalk.org fourmille de ces projets centrés sur des communautés dont Gaycoin était peut-être le plus crédible. Quant à la techno, j’ai cité un chiffre qui grimpe de minute en minute ; retournez cliquer sur le lien.

    J’en profite pour relayer le post de @Tulsene sur les blockchains dédiées à un projet et la nécessité d’assurer la sécurité du réseau par des gens extrêmement compétents. Et paranoïaques de préférence, ce qui ne semble pas du tout le cas de l’équipe Paypite pour qui créer une blockchain dédiée ne semble qu’une étape comme une autre. Voici ce qui s’est passé il y a quelque temps : l’attaque la plus terrible que puisse subir une crypto.

    https://www.crypto-france.com/piratage-verge-xvg-attaque-51-pourcents/

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • filtertronF Hors-ligne
    filtertronF Hors-ligne
    filtertron AssoCryptoFR
    a répondu à fab87 le dernière édition par filtertron
    #982

    @fab87 a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

    @nammalvar Est-ce une obligation légale de fournir un whitepaper aux investisseurs ?

    L’AMF commence tout juste à découvrir ces technologies et leur impact potentiel. Remarquons qu’elle ne fait absolument pas son boulot pour les arnaques prouvées contrairement à son homologue belge, par exemple, cf. les topics en parlant sur ce forum.

    Un White Paper, ce n’est pas un document commercial, qui est ce que les américains appellent officiellement un prospectus. Un White Paper est avant tout technique, parfois scientifique. Celui de Satoshi Nakamoto est une merveille de concision et d’exhaustivité. Un exemple plus moderne, pris au hasard, pourrait être celui d’OmiseGO : https://cdn.omise.co/omg/whitepaper.pdf et il y a heureusement plein d’exemples de projets sérieux dont il est possible de s’inspirer. Encore faut-il le vouloir, encore faut-il le pouvoir.

    Ici, cet argument sert bien entendu à convaincre le pékin moyen qu’il n’y a pas besoin de White Paper et que, si Paypite n’en a pas, ce n’est pas grave. Or, si, justement, c’est grave, parce que la protection légale des utilisateurs est faible pour ne pas dire inexistante et que les seuls indices permettant de juger du sérieux d’un projet sont le WP et le code sur Github. Faute de cela, tous les arguments, tous les posts de Paypite et ses amis ne sont que dilatoires, ne visent qu’à gagner du temps et à noyer le poisson.

    D fab87F 2 réponses Dernière réponse
    3
  • D Hors-ligne
    D Hors-ligne
    Demblox
    a répondu à filtertron le dernière édition par
    #983

    @filtertron merci. Il est important

    Drapostyle DrapostyleD 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Drapostyle DrapostyleD Hors-ligne
    Drapostyle DrapostyleD Hors-ligne
    Drapostyle Drapostyle
    a répondu à Demblox le dernière édition par
    #984

    En lisant tout ça une chose est sûre on ne leur fera pas de cadeau ici donc ils ont intérêt à être bon : White paper et équipe technique.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a répondu à filtertron le dernière édition par fab87
    #985

    @filtertron
    Combien de temps Satoshi Nakamoto a-t-il mis pour écrire son Livre blanc sur le BTC ?
    Ça peut donner une indication du temps qu’il pourrait être nécessaire à Paypite pour le rédiger.

    Drapostyle DrapostyleD filtertronF NammalvarN 3 réponses Dernière réponse
    0
  • Drapostyle DrapostyleD Hors-ligne
    Drapostyle DrapostyleD Hors-ligne
    Drapostyle Drapostyle
    a répondu à fab87 le dernière édition par
    #986

    @fab87 lol de toute façon ici quelque soit ce qu’ ils sortiront ils se feront descendre 😂 bref paypite pas de pression prenez votre temps ou pas

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • filtertronF Hors-ligne
    filtertronF Hors-ligne
    filtertron AssoCryptoFR
    a répondu à fab87 le dernière édition par
    #987

    @fab87 a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

    Combien de temps Satoshi Nakamoto a-t-il mis pour écrire son Livre blanc sur le BTC ?

    Nul ne le sait. Une chose est avérée : il l’a écrit en 2008 avant de mettre en œuvre Bitcoin en 2009.

    fab87F 1 réponse Dernière réponse
    1
  • ethernelE Hors-ligne
    ethernelE Hors-ligne
    ethernel
    a écrit sur dernière édition par
    #988

    on est quand dans un monde remplie de gens naïf c’est étonnant.

    RanivaR 1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a répondu à filtertron le dernière édition par fab87
    #989

    @filtertron
    Sur les 73144 tokens ERC20 existants combien sont developpés par des particuliers et combien par des professionnels ?

    filtertronF 1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a répondu à filtertron le dernière édition par fab87
    #990

    @filtertron
    On va dire une bonne année le temps de le peaufiner .
    Paypite a donc cette année pour écrire le sien.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • filtertronF Hors-ligne
    filtertronF Hors-ligne
    filtertron AssoCryptoFR
    a répondu à fab87 le dernière édition par
    #991

    @fab87 Aucune idée. Pour ceux qu’intéressent les tokens ERC20 (pas moi), https://trivial.co/ pourra donner plus d’infos.

    Dernière réponse à ces questions oiseuses qui n’ont pour but que de faire passer à la page suivante pour qu’on ne voie pas trop facilement les posts gênants.

    fab87F 1 réponse Dernière réponse
    0
  • fab87F Hors-ligne
    fab87F Hors-ligne
    fab87
    a répondu à filtertron le dernière édition par
    #992

    @filtertron
    C’eet dommage, ça aurait pu donner une idée de la proportion des tokens ‘tests’ ayant un but purement pédagogique.

    NammalvarN 1 réponse Dernière réponse
    0

  • 1
  • 2
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 68
  • 69
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes