Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Discussion Générale
  3. Soleil!

Soleil!

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Discussion Générale
284 Messages 0 Publieurs 44.4k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à Coinitude le dernière édition par
    #236

    @coinitude
    Quels sont tes outils si ce n’est pas indiscret?

    C 1 réponse Dernière réponse
    0
  • C Hors-ligne
    C Hors-ligne
    Coinitude
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #237

    @ubik2097

    Rien d’exceptionnel: RSI, MACD, Bollinger, volumes, beaucoup de psychologie et du fibo+ellliott à tous les étages pour les niveaux d’entrée/sortie et les stop. L’essentiel ce n’est pas les outils mais d’avoir quelques règles et de S’Y TENIR, c’est le plus dur comme chacun le sait sur ce forum.

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    2
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à Coinitude le dernière édition par
    #238

    @coinitude
    Merci. Je suis en train de regarder ces bandes de Bollinger, ça a l’air moins complexe que le nuage d’Ichimoku.

    biggyB CazeC 2 réponses Dernière réponse
    0
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #239

    @ubik2097 jsime bien bollinger, cest assez simple.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • 2nderworld2 Hors-ligne
    2nderworld2 Hors-ligne
    2nderworld Bitcoiner
    a écrit sur dernière édition par 2nderworld
    #240
    Ce message a été supprimé !
    1 réponse Dernière réponse
    0
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #241

    @ubik2097 Oui Bollinger c’est beaucoup plus simple mais moins précis aussi, mais c’est la première chose que je mets sur mon analyse graphique

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a écrit sur dernière édition par titinux
    #242

    Que pensez vous de ceci?
    0_1519904299985_d09d0be9-92d5-4b32-8180-ccbd69204223-image.png
    0_1519909838029_c5d2f377-7b6e-457e-9efa-e03c4ad906a1-image.png
    La hausse du mois de Février a induit la correction ABC en rouge + Fin du H&B en (B), il manque encore la vague de correction ©, non?
    A moins que le fait d’avoir briser le canal baissier ai changé la tendance?
    Mes dont sur la vague d’éiott sont arbitraire mais c’est pour avoir une idée…

    • Le MACD montre également un déclin assez net.
      Vos avis m’interessent.
      Merci.
    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par
    #243

    @titinux
    Attention à tes vagues d’Elliott.

    Une vague d’impulsion c’est 12345 (0-1 en impulsion, 1-2 en correction, 2-3 en impulsion, 3-4 en correction et 4-5 en impulsion).
    Une vague de correction c’est ABC (0-A en correction, A-B en impulsion et B-C en correction).

    Enfin ces vagues doivent s’appuyer sur des niveaux de Fibonacci, autrement c’est un dessin aléatoire difficile à justifier!

    Essaie comme ça pour voir.

    titinuxT 1 réponse Dernière réponse
    1
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #244

    @ubik2097 Merci!
    Ok avec ça, je vais me caller sur Fibo pour les vagues.
    J’avais bien saisi les 12345 et ABC par contre dans le cas d’une correction on peut décomposer A-B en 12345 comme le montre les 2 figures ci dessous, donc j’ai du mal a remettre en cause ce que j’ai fait. A moins que je n’ai pas compris ce que tu voulais dire.
    0_1519910814913_f8519cfe-b03f-4512-a643-fff1c4af5827-image.png
    0_1519910831357_dea5e742-2158-4fda-b706-33bdde3d3d76-image.png
    Merci pour ton retour en tout cas.

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a écrit sur dernière édition par titinux
    #245

    Autre chose, peut-on voir un bearish flag ici?
    0_1519911019249_df91ac93-c326-4a58-8781-c4a1ff79ffca-image.png
    J’ai du mal avec ça.
    Merci.

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par
    #246

    @titinux
    En fait c’est la tendance que tu as utilisé pour créer ta fourche d’Andrews: c’est une vague d’impulsion. Donc logiquement ce que tu as nommé ? - A serait une vague de correction. Puis A-B serait une vague d’impulsion or ce n’est pas possible dans une vague d’Elliott, ton point B devant être plus haut que le ? (départ de ta vague ABC).

    C’est difficile à exprimer, les vagues d’Elliott étant à la fois interprétatives et fractales. De toute façon il faut tu dessines des niveaux de Fibonacci pour les placer.

    titinuxT 1 réponse Dernière réponse
    1
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par
    #247

    @titinux

    C’est un peu trop serré comme échelle mais ça pourrait.

    0_1519911244995_c67f17db07591fc820b01aff267b9b35.jpg

    titinuxT 1 réponse Dernière réponse
    1
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par titinux
    #248

    @ubik2097 J’ai ce graphe merci.
    C’est parce que j’ai lu ceci et je cherchai a valider mon analyse avec un bearish flag via les candles sticks mais apriori j’ai tout faux.
    http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:candlestick_bearish_reversal_patterns

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #249

    @ubik2097 a dit dans Soleil! :

    Donc logiquement ce que tu as nommé ? - A serait une vague de correction. Puis A-B serait une vague d’impulsion or ce n’est pas possible dans une vague d’Elliott, ton point B devant être plus haut que le ? (départ de ta vague ABC).

    Pourtant dans la deuxième figure que j’ai publié le point B est clairement en dessous le point 0 de la vague de correction, je ne comprends pas ton raisonnement.
    J’ai mis le retrace de FIBO, a part le point 5 les autres point etaient dessus ( pas surprennant je m’étais basé sur les points de support et résistance “historiques”.
    0_1519915406763_3af10ada-6dbf-4ec4-82f5-3a1a1aadce0e-image.png

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par
    #250

    @titinux
    En tous cas ça ne s’est pas réalisé comme ton dessin :grinning_face_with_smiling_eyes:

    MAJ 02/03/2018

    Finalement ça a l’air de rebondir sur un niveau qui n’est pas vraiment fibo, à voir dans quelques heures. A voir également si l’on a une tendance haussière qui se confirme maintenant que nous sommes sortis pour de bon de la tendance baissière principale.

    text alternatif

    titinuxT 2 réponses Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par titinux
    #251

    @ubik2097 oui, il y avait bien une boulette dans mon graphe.
    Par contre, il y en a aussi une dans le tien (enfin je crois), la corrections ira plus dans les 10500 si je ne me trompe pas… j’ai posté un autre graphe dans l’autre topic. On a un ETE inversé et on va arriver sur la vague 3

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par ubik2097
    #252

    @titinux a dit dans Soleil! :

    Par contre, il y en a aussi une dans le tien (enfin je crois), la corrections ira plus dans les 10500 si je ne me trompe pas… j’ai posté un autre graphe dans l’autre topic. On a un ETE inversé et on est sur la vague 3

    Je n’en suis pas si certain, j’attends de voir le mouvement. Pour moi la vague de correction est terminée et d’ailleurs c’est en train de remonter. Si je me suis trompé tu viendras me pourrir :grinning_face_with_smiling_eyes:

    2nderworld2 titinuxT 2 réponses Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #253

    @ubik2097
    0_1520003182224_c4688537-ad09-4d25-96dd-c4490dd5ba5d-image.png

    CazeC 1 réponse Dernière réponse
    0
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a répondu à titinux le dernière édition par Caze
    #254

    @titinux ce n’est pas une ETE inversée (inversée veut dire retournement de tendance à la hausse).

    ça pourrait être une ETE, mais comme dit dans l’autre thread tu as un gros trou au milieu de la tête. Donc ce n’est pas une figure valable.
    Attention avec les figures ETE car on a tendance à en voir de partout mais une figure non valide à tendance à partir dans le sens inverse de la figure valide, ce qui en fait tout le danger 😄

    titinuxT 1 réponse Dernière réponse
    1
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à Caze le dernière édition par
    #255

    @caze ok, merci.
    Faut que je fasse un break je crois, je fais que des bêtises…

    1 réponse Dernière réponse
    0

  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 14
  • 15
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes