Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Discussion Générale
  3. Soleil!

Soleil!

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Discussion Générale
284 Messages 0 Publieurs 44.4k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par titinux
    #248

    @ubik2097 J’ai ce graphe merci.
    C’est parce que j’ai lu ceci et je cherchai a valider mon analyse avec un bearish flag via les candles sticks mais apriori j’ai tout faux.
    http://stockcharts.com/school/doku.php?id=chart_school:chart_analysis:candlestick_bearish_reversal_patterns

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #249

    @ubik2097 a dit dans Soleil! :

    Donc logiquement ce que tu as nommé ? - A serait une vague de correction. Puis A-B serait une vague d’impulsion or ce n’est pas possible dans une vague d’Elliott, ton point B devant être plus haut que le ? (départ de ta vague ABC).

    Pourtant dans la deuxième figure que j’ai publié le point B est clairement en dessous le point 0 de la vague de correction, je ne comprends pas ton raisonnement.
    J’ai mis le retrace de FIBO, a part le point 5 les autres point etaient dessus ( pas surprennant je m’étais basé sur les points de support et résistance “historiques”.
    0_1519915406763_3af10ada-6dbf-4ec4-82f5-3a1a1aadce0e-image.png

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par
    #250

    @titinux
    En tous cas ça ne s’est pas réalisé comme ton dessin :grinning_face_with_smiling_eyes:

    MAJ 02/03/2018

    Finalement ça a l’air de rebondir sur un niveau qui n’est pas vraiment fibo, à voir dans quelques heures. A voir également si l’on a une tendance haussière qui se confirme maintenant que nous sommes sortis pour de bon de la tendance baissière principale.

    text alternatif

    titinuxT 2 réponses Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par titinux
    #251

    @ubik2097 oui, il y avait bien une boulette dans mon graphe.
    Par contre, il y en a aussi une dans le tien (enfin je crois), la corrections ira plus dans les 10500 si je ne me trompe pas… j’ai posté un autre graphe dans l’autre topic. On a un ETE inversé et on va arriver sur la vague 3

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par ubik2097
    #252

    @titinux a dit dans Soleil! :

    Par contre, il y en a aussi une dans le tien (enfin je crois), la corrections ira plus dans les 10500 si je ne me trompe pas… j’ai posté un autre graphe dans l’autre topic. On a un ETE inversé et on est sur la vague 3

    Je n’en suis pas si certain, j’attends de voir le mouvement. Pour moi la vague de correction est terminée et d’ailleurs c’est en train de remonter. Si je me suis trompé tu viendras me pourrir :grinning_face_with_smiling_eyes:

    2nderworld2 titinuxT 2 réponses Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #253

    @ubik2097
    0_1520003182224_c4688537-ad09-4d25-96dd-c4490dd5ba5d-image.png

    CazeC 1 réponse Dernière réponse
    0
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a répondu à titinux le dernière édition par Caze
    #254

    @titinux ce n’est pas une ETE inversée (inversée veut dire retournement de tendance à la hausse).

    ça pourrait être une ETE, mais comme dit dans l’autre thread tu as un gros trou au milieu de la tête. Donc ce n’est pas une figure valable.
    Attention avec les figures ETE car on a tendance à en voir de partout mais une figure non valide à tendance à partir dans le sens inverse de la figure valide, ce qui en fait tout le danger 😄

    titinuxT 1 réponse Dernière réponse
    1
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à Caze le dernière édition par
    #255

    @caze ok, merci.
    Faut que je fasse un break je crois, je fais que des bêtises…

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • 2nderworld2 Hors-ligne
    2nderworld2 Hors-ligne
    2nderworld Bitcoiner
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #256

    @ubik2097
    La correction serait terminé selon toi…mais il reste bien la 5ieme vague qui peut chuter jusqu’a 10200 non? et si on passe en dessous de ce support c’est la merde nan?

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #257

    @ubik2097 Bon, encore un erreur dans mon graphe, effectivement et enorme en plus…
    Je vais faire un break, je comprend pas comment je peu me tromper a ce point… c’est grossier.
    Par contre, je vois comme une grosse symétrie sur ma figure ete inversé qui n’en est pas une… coincidence?.. A suivre…

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    1
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par
    #258

    @titinux

    On continue à suivre la vague… c’est la dernière donc attention à sécuriser vos gains une fois dans la zone de turbulences.

    text alternatif

    titinuxT 1 réponse Dernière réponse
    1
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #259

    @ubik2097 j’en démord pas, il y a un truc qui me gêne.
    Regarde ça:
    0_1520013784482_d9525813-7ef6-47e0-b826-080688889ad3-image.png
    Puis ça:
    0_1520013809076_159ce399-3115-4f75-9648-5786bcbff173-image.png
    Alors? il y a bien un air de resemblance non?

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    1
  • ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097U Hors-ligne
    ubik2097
    a répondu à titinux le dernière édition par
    #260

    @titinux
    Là oui!
    Mais bon, ça ne suit pas la tendance actuelle puisqu’il suffit que le BTC remonte maintenant pour que la figure soit invalidée. Personne n’a la réponse alors il faut surveiller ça de très près!

    titinuxT 1 réponse Dernière réponse
    2
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a répondu à ubik2097 le dernière édition par
    #261

    @ubik2097 la tendance actuelle? On est a la baisse il me semble, non?
    Je rentre pas en tout cas, trop incertain.
    Aller un peu de sport va m’aider a y voir plus clair.
    @+

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a écrit sur dernière édition par
    #262

    j’ai vraiment l’impression que l’on est dans une triangle de compression avec la fibo comme support et une résistance descendante (quelqu’un pourrait regarder si cette résistance a une existence réelle ?)

    0_1520015241114_1.png

    biggyB 1 réponse Dernière réponse
    0
  • biggyB Hors-ligne
    biggyB Hors-ligne
    biggy
    a répondu à Caze le dernière édition par
    #263

    @caze a dit dans Soleil! :

    j’ai vraiment l’impression que l’on est dans une triangle de compression avec la fibo comme support et une résistance descendante (quelqu’un pourrait regarder si cette résistance a une existence réelle ?)

    0_1520015241114_1.png

    Lideal est de sortir au 2/3 dun triangle, cest encore faisable, bien que je n’ai pas regarder ton echelle de temps

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a écrit sur dernière édition par Caze
    #264

    Disons depuis hier à 23h et il finit cette nuit à 3h.
    Donc durée 28h, si on sort au 2/3 ça fait 18-19h on est un peu late mais ça reste plausible avec la marge d’erreur de mon graphique 🙂

    Vigilance !!

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a écrit sur dernière édition par
    #265

    Si je ne me suis pas trompé, et que l’on sort par le bas on devrait atteindre les 10 400 USD (selon les même règles de cette figure :))

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • CazeC Hors-ligne
    CazeC Hors-ligne
    Caze
    a écrit sur dernière édition par
    #266

    On est pas loin du dénouement, si on passe au dessus de la résistance descendante alors la figure sera invalidée.
    Si par contre on plonge en bas sur le support, il y a de fortes chances qu’on le perce et que l’on chute à 10 400 USD.

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • titinuxT Hors-ligne
    titinuxT Hors-ligne
    titinux
    a écrit sur dernière édition par
    #267

    @ubik2097 well done mec, t’as vu juste.
    Tu devrais songer a te lancer, tu regales.

    ubik2097U 1 réponse Dernière réponse
    0

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 14
  • 15
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes